Another successful arbitration

I want to share not only the success of @Viroux & Partners, but arbitration as an institution.

I have been a believer in arbitration since my days as a young law student. This is where I first had the opportunity to learn about the advantages of arbitration such as quick resolution and professionalism. Throughout my years of practice as an attorney and arbitrator, these assumptions continue to be fulfilled. The key, however, is to choose the right arbitration panel, know the procedure, understand the business which the dispute relates to and the substantive law at stake. 

Last Friday (16 July 2021) we received an arbitration award in one of the cases pending before the Court of Arbitration at the Polish Chamber of Commerce. The case was heard over a 7-month period. It was a dispute between a Polish company and a German company over the performance of an agreement. The proceedings were conducted extremely efficiently, with great commitment by the arbitrators, and the justification clearly indicates that the case was thoroughly examined. My assessment is driven not by the fact that the award is favourable to our client, but because it is another example that arbitration is a viable alternative to the common courts.

Below you will find what I consider the top three advantages of arbitration:

  1. Time and cost savings – a judgment within 7 months, even if nominally it may cost more, in business terms means incomparably more than a judgment in 4 – 5 years. The pace and cost of examining a case before the Arbitration Court is reduced by the single instance character of the proceedings and the qualifications of the arbitral tribunal, allowing for an examination of a dispute without the necessity of appointing experts. 
    1. Confidentiality of the proceedings – the principle of secrecy applies before the Arbitration Court. Information about the pending proceedings and its parties is confidential, as is the proceeding itself.
    1. Influence on the procedure – in arbitration proceedings, the parties have a direct impact on the arbitration panel and the procedure itself by participating in the development of the calendar of proceedings.

When entering into arbitration clause, the choice of the court, language and place of proceedings depends on the will of the parties. It is said to be the court of “Gentlemen” and, being a woman, I fully share this idea in its good traditional sense.

If you are interested in an “arbitration” – please do not hesitate to contact me.

Taking this opportunity, I would like to thank to the arbitral tribunal for the proceedings, and thanks to our team for the joint success and commitment.

* * *

Je veux partager non seulement le succès de @Viroux & Partners, mais l’arbitrage en tant qu’institution.

Je crois à l’arbitrage depuis mes années de jeune étudiante en droit. C’est là que j’ai eu pour la première fois l’occasion de découvrir les avantages de l’arbitrage tels que la rapidité de résolution et le professionnalisme. Tout au long de mes années de pratique en tant qu’avocat et arbitre, ces hypothèses continuent d’être remplies. La clé, cependant, est de choisir le bon groupe spécial d’arbitrage, de connaître la procédure, de comprendre l’entreprise sur laquelle porte le litige et le droit matériel en cause.

Vendredi dernier (16 juillet 2021), nous avons reçu une sentence arbitrale dans l’une des affaires pendantes devant la Cour d’arbitrage de la Chambre de commerce polonaise. L’affaire a été entendue sur une période de 7 mois. Il s’agissait d’un différend entre une société polonaise et une société allemande au sujet de l’exécution d’un contrat. La procédure s’est déroulée de manière extrêmement efficace, avec un grand engagement des arbitres, et la justification indique clairement que l’affaire a fait l’objet d’un examen approfondi. Mon évaluation n’est pas motivée par le fait que la sentence est favorable à notre client, mais parce que c’est un autre exemple que l’arbitrage est une alternative viable aux tribunaux ordinaires.

Vous trouverez ci-dessous ce que je considère comme les trois principaux avantages de l’arbitrage :

1. Économies de temps et de coûts – un jugement dans les 7 mois, même si nominalement cela peut coûter plus cher, en termes commerciaux signifie incomparablement plus qu’un jugement dans 4 à 5 ans. Le rythme et le coût de l’examen d’une affaire devant la Cour d’arbitrage sont réduits par le caractère d’instance unique de la procédure et les qualifications du tribunal arbitral, permettant l’examen d’un litige sans qu’il soit nécessaire de désigner des experts.

2. Confidentialité de la procédure – le principe du secret s’applique devant la Cour d’arbitrage. Les informations sur la procédure en cours et ses parties sont confidentielles, tout comme la procédure elle-même.

3. Influence sur la procédure – dans les procédures d’arbitrage, les parties ont un impact direct sur le groupe spécial d’arbitrage et la procédure elle-même en participant à l’élaboration du calendrier des procédures.

Lors de la conclusion d’une clause compromissoire, le choix du tribunal, de la langue et du lieu de la procédure dépend de la volonté des parties. On dit que c’est la cour des « Gentlemen » et, étant une femme, je partage pleinement cette idée dans son bon sens traditionnel.

Si vous êtes intéressé par un “arbitrage”, n’hésitez pas à me contacter.

Profitant de cette occasion, je tiens à remercier le tribunal arbitral pour la procédure, et merci à notre équipe pour le succès et l’engagement communs.